Petage de plombs ! Khalidov Nacirovich a vraiment besoin de vacances !

Camarade Nacirovich, Khalidov de son prénom est un homme stressé qui a besoin de vacances pour se rétablir. Une bonne cure de repos ne lui ferait sans que le plus grand bien. Il a besoin de décompressé… il y a va de sa sante morale, et même physique. Le signes son graves !! Comme on dit chez nous, Bda Kai Dkhoul wi Khrouj Fel hedra… s’il nous avons diagnostique depuis quelques jours une confusion certaine dans la prise de décision, aujourd’hui, ses propos commencent a être dénuées de tout sens.

Pour vous prouver le bien fonde de mon diagnostic, je vous propose de découvrir des passages de l’article dont notre ministre de propagande s’es fondu aujourd’hui sur les colonnes du Matin du Sahara [ici] . Hier déjà, les signes annonciateur d’un dérangement mental chronique étaient détectables dans un autre article, par sur les colonnes du même journal, adressé cette fois ci a ces donneur de leçons éhontés du Monde.

Il est indéniable que les souffrances de notre ministre sont profondes ! il est temps qu’il parte en vacances ! De longues vacances de préférences, très longues … très très longues … L

- « L'essentiel de l'espace public est squatté par les vociférations du grand orchestre du nihilisme ravageur, dont les membres rivalisent de nuisance, insensibles aux terribles dommages qu'ils font subir à cette nation »

Une chose est sur, notre ministre ne regarde ni la RTM ni 2M, ne lis pas le matin, ni la nouvelle tribune, ni l’Economiste, et ne va jamais sur le blog de citoyen Hmida.

- « Et jouant l'innocence bafouée, croient s'en sortir par une entourloupette puérile, en vertu de laquelle, il n'y a pas de loi sur les sondages, par conséquent, on sonde…sur la monarchie. »

Khalidov veut relancer le débat sur ce concept de doits très intéressants. Ce n’est pas ce que ce n’est pas interdit que c’est permis ! Lui l’avocat, le docteur en doit, et prof de droit constitutionnel sait de quoi il parle.

- « le pays est soumis au matraquage cacophonique du discours unique négativiste. […] seule la confrérie des refuzniks s'exprime parce qu'en face, une nouvelle terreur s'est installée, qui empêche les esprits les plus lucides, les plus équilibrés, les plus objectifs de leur apporter la contradiction. »

La ca se confirme, le Ministre de la propagande ne lis que les journaux qu’il interdit !

- « Et pour encadrer tout ce beau monde, une presse largement acquise au sensationnalisme irresponsable, à la recherche des gains faramineux et cultivant le nihilisme sublimé. Quelques plumes courageuses toutefois sortent du lot… hirondelles incapables de faire le printemps en cet automne de la presse à principes »

Nini est donc une hirondelle aux yeux de Naciri. Oulla alors c’est Khalil Hachimi, Fahd Yata, ou encore Jouahri du Matin. On devine donc les autres lectures de Nacirovich.

- « Le Maroc passe insensiblement, des dérapages des années de plomb, aux dérapages contemporains des médias, c'est-à-dire d'une dictature ampoulée de l'Etat à une dictature nouvelle, celle de la presse nihiliste »

Comme le predisait Benchemssi pour les islamistes, dans 20 ans, on créera une IER pour dédommager les victimes des années d’encre ! Mais comme les dommages et intérêts ont déjà été verses, on se contentera des témoignages des pauvres victimes. Tu imagines un peu Le Colonel Kaddafi sur le RTM entrain d’expliquer son calvaire!

- « Le terrorisme intellectuel a tué le débat et fait le lit de la médiocrité Le résultat est un incommensurable gâchis »

HA tu l’a dis boufy, un incommensurable gâchis !

- « Le Maroc donne l'impression d'être une bizarrerie que la science politique serait bien en peine de décrypter. »

Grand moment de lucidité du camarade. 12 ans de transition démocratique donc un partie en marche arrière, c’est non seulement une bizarrerie de la science politique mais également un barbarisme linguistique.

- « Le Maroc est un pays en transition, mais paradoxalement sans débat ! [..] Un bon débat franc, loyal, honnête, courageux, sans complaisance ni démagogie est l'instrument idoine de cette indispensable mise à plat. »

Du coup, comme le dis notre amis Ibn Kafka . Pour créer le débat, on va censurer !

- « Le Maroc mérite mieux que cela. Oui le Maroc a toutes les raisons d'avoir mal, très mal, à sa démocratie balbutiante. Il est normal, les choses étant ce qu'elles sont, que l'espace public marocain soit si pollué, que la société civile et politique soit tellement en déshérence »

Autre grand moment de lucidité. Le camarade a de beaux restes et une jolie moustache. Oui, le Maroc mérite mieux que cela ! on n’a pas besoins ni des petits politiciens à la petite semaine, ni des petits manœuvriers à la petite carrure, ni des petits calculs aux petits intérêts !

- « Disons-le en toute franchise et brutalité : nous n'irons pas loin si nous ne prenons pas à bras-le-corps cette problématique essentielle. »

Franchise, je ne sais pas, mais brutalité certainement.

- « Ce sursaut national devrait ériger au rang de valeur cardinale la critique démocratique pour que les médias, dans leur pluralité et leur liberté consolidée, ne se mettent qu'au service d'un seul agenda, l'agenda national. «

Un nouveau concept : débâtons uniquement entre des gens qui sont d’accord ! La RTM devra ainsi lancer une émission : Nafssou Al Ittijah !

il est pas si con que cela le Camarade Khalidov Nacirovich

Khalidov Nacirovich a dupé tout son monde. Lui le vrai, le seul, l’unique, le plus intelligent ministre de la propagande du monde entier, cuba et Corre du Nord. Un véritable coup de maitre !

J’ai passe le week-end et ce début de semaine a essayer de trouver une seule raison qui pousserait les garants de la sacralité de notre monarchie a d’auto-salir la tenue immaculé qu’il viennent se se confectionner pour célébrer ce 10eme anniversaire, et ce a peine sortie du Machouar de Tetouan âpres avoir renouveler leur allégeance et reçu la bénédiction du souverain. On peut ne pas etre d’accord avec les pratiques soviets de notre cher porte parole du gouvernement, mais je ne pense pas que ce type soit stupide a ce point.

Censurer un Magazine aussi célèbre le lendemain de la fête du trône c’est prendre le risque certain de créer un buzz médiatique autour des entraves a la liberté d’expression beaucoup plus crédible que les « Publi-reportage » désaminé ici et la dans la presse internationale. Cette censure parait d’autant plus inutile que le sondage en question essence la monarchie et va a l’encontre même des postulats de cette presse dite indépendante et parfois dérangeante.

La démarche la plus responsable pour le garant de l’image du Maroc aurait été de réactivé le projet de loi sur l’encadrement des sondages, dont une première mouture avait été même discuté en conseil de gouvernement a l’époque de Nabil Benabdellah, et de la faire passer rapidement, avant que quelqu’un d’autre ne se mette dans la tête de réaliser un nouveau sondage du même type. A Ce moment la, Les choses serait au moins claires et le mauvais buzz médiatique que créera la nouvelle loi serait beaucoup moins néfaste pour l’image de monplusbeaupaysdumonde. De plus, tout cela nous aurait renvoyé a la rentrée parlementaire, loin, très loin de la célébration des 10 ans de règne du monarque.

Entre temps, la machine du ministère de l’intérieur et du département de la propagande aurait était mis a contribution aurait pour « sensibiliser » la rédaction de Telquel par rapport a l’utilisation d’un titre qui pourrait être trop provocateur du type « le peuple juge son roi », et des risques qui pourraient s’en suivre. Cela s’appelle le principe de « interventionnisme précaution ». Benshemssi, est un homme d’affaire, il aurait certainement rapidement fait le calcul et aurait peut être – sans doute connaissant un peu le personnage- préféré mettre un peu d’eau dans son vin que de subir une interdiction financièrement couteuse. Le deux parties auraient trouve un terrain d’entente sauvegardant l’honneur de l’un et les finances des autre !

Mais c’était sans compter avec l’intelligence illimitée du camarade Nacirovich. Il a sans doute appris ces derniers temps - a ses frais parfois - qu’au 21eme siècle, avec l’internet entre autre, que la censure donner surtout lieu a des effets boomrang assez préjudiciable pour l’image d’un pays dont on a la charge du polissage.

Khalidov a pris les anti-censeurs a leur propre jeux pour résoudre l’équation : comment assurer la plus large diffusion d’un chiffre aussi réjouissant : 91% des marocain se disent combler par le bilan de leur monarque. Un chiffre certifie par un institut de sondage connu (LMS-CSA) et commandité par deux publications connues pour ne pas faire de cadeau au régime marocain (autant dire, plus crédible que 10 and de propagande officielle). Se suffire de la poignée de lecteurs de Telquel (en plus en été) et d’un article en 15eme page du journal le monde n’est pas suffisant. Alors interdisons Telquel , et laissons Internet, facebook, twitter et les autre faire le travail, avec en bonus, La une du journal le monde ! Joli coup camarade ! Du coup les tenants du mouvement des 9% doivent se sentir bien cons de faire de la pub pour les autres 91 %. Si au passage l’image de mon plus beaupaysdumonde en prend un sale coup, ce n’est pas grave : Nacirovich a juste assez de jugeote pour atteindre un seul objectif a la fois ! Courir deux lièvres en même temps, c’est trop demander un cerveau stalinien.

Etre un 9% ou ne pas l’être. Telle est la question que tu ne peux pas poser

Telquel et Nichan viennent d'être saisis sur ordre du ministre de l'intérieur. On reprocherait a Benchemsi d'avoir consacré son dernier numéro (le 5eme tome d'une série consacrée aux 10 ans du Roi) a un sondage jugeant le bilan de Mohamed VI par de simple mortels, marocains qui plus est. Le détail de ce jugement n'est pas important en lui même. Non ce qui dérange Dar Al Makhzen c'est le principe même de soumettre la personne de SM a un sondage. En tout cas, joli message pour l'entame de la prochaine décennie. Camarade Khalidov Nacirovich, Grand courtisant devant l’eternel, expliquera ainsi que : « La monarchie au Maroc n’est pas en équation et ne peut faire l’objet d’un débat même par voie de sondage ».

Cette déclaration du ministre de la propagande suscite en moi quelques interrogations légitimes :

1- Est-ce que les reportages sur le bilan du règne de Mohamed V dont nous ont abreuvées nos deux chaines nationales tombent également sous le coup de l’interprétation de l’inviolabilité de la personne du Roi.

2- Est-ce qu’une lecture analytique du discours du roi –le dernier discours du trone par exemple- tombe sous le coup d’atteinte a la sacralité de la personne du roi, puisqu’elle suppose de facto de soumettre la parole du monarque au débat.

3- Est ce que Larbi peut être inquiété parce qu’il a incité des gens à faire le bilan des 10 ans sur son blog. Est-ce que Hmida se fera tirer les oreilles, car son post à susciter un débat sur les 10 ans du règne de Sa Majesté.

4- Si je lance un sondage ouvert du type : quelle est la personnalité de l’année 2009 (sans avoir à choisir dans une liste), devrais je dénoncer a la police ceux qui votent pour Mohamed VI (parce qu’ils le mettent en équation) ou ceux qui ne votent pas pour Mohamed VI (parce qu’ils n’ont pas pense a lui).

5- Enfin, quel est la procédure d’auto dénonciation. J’avoue, j’ai au une fois demander expressément a un groupe de personnes de choisir entre plusieurs portrait de Sa Majesté qui devait orner la salle de réunion. Le débat était intense, mais je plaide les circonstances atténuantes, car les 5 portraits soumis au jugement était tous parfaits et que le mur de la salle de réunion ne pouvait prendre qu’une seule photo.

Je ne sais même pas si je suis censé avoir ce genre d’interrogation. Je tiens à préciser que les commentaires éventuels à cet article ne sauraient en aucun cas mettre en équation la monarchie. Tout commentaire susceptible de contenir une once de débat sera immédiatement supprimé, et l’adresse IP du commentateur en question communiquée aux autorités compétentes.