Les 10 commandements du gentil petit journaliste, par Khalidov Nacirovich ...

1. Du roi, de la monarchie, de princes, des princesses et des leurs copains tu ne parleras point. Uniquement des dépêches MAP te suffiront
2. Le travail du gouvernement tu critiqueras si tu veux, mais devenir inquisitoire tu éviteras. Lorsque d’une initiative royale il s’agira, une seule chose : des applaudissements.
3. Les Rapport du FMI, du PNUD et d’Amnistie Internationale et surtout de RSF tu ridiculiseras… Vive le HCP, le reste c’est bidon.
4. « la Positive attitude » tiens voila une ligne éditoriale que tu prôneras. Les Nihilistes, les défaitistes et les Islamistes, ce n’est qu’une bande de cons
5. Il y a tant de sujets à traiter, donc pourquoi des poux à mon « régime » tu chercheras … Les accidents de la route, ou le prix du poulet, voici des sujets pour toi… et je peux t’en trouver dix autres facilement.
6. L’ONA, la SNI, SIGER, Addoha, Attijari … trop compliqué pour toi tout cela et rien du tout tu ne comprendras. Syndicats, partis politiques et mafias des droits de l’homme, tes lecteurs ils accrocheront.
7. Contre les ennemis de l’Etat tu t’élèveras … cherche pas trop : Espagnols, Shiites, Nihilistes … la liste sera a ta disposition.
8. L’intégrité territoriale tu défendras … de te voir rapporter le soutien du Swaziland nous nous contenterons
9. Tribunes pour mes opposants tu ne deviendras pas … ainsi, Nardia Yassine, Moulay Hicham, Boubker Jamai, et consort aux oubliettes ils finiront
10. Ces dix commandements à la lettre tu respecteras … Sinon, sans remords, toi, ton journal et tes idées, d’une manière ou d’un autre nous détruiront.

Petage de plombs ! Khalidov Nacirovich a vraiment besoin de vacances !

Camarade Nacirovich, Khalidov de son prénom est un homme stressé qui a besoin de vacances pour se rétablir. Une bonne cure de repos ne lui ferait sans que le plus grand bien. Il a besoin de décompressé… il y a va de sa sante morale, et même physique. Le signes son graves !! Comme on dit chez nous, Bda Kai Dkhoul wi Khrouj Fel hedra… s’il nous avons diagnostique depuis quelques jours une confusion certaine dans la prise de décision, aujourd’hui, ses propos commencent a être dénuées de tout sens.

Pour vous prouver le bien fonde de mon diagnostic, je vous propose de découvrir des passages de l’article dont notre ministre de propagande s’es fondu aujourd’hui sur les colonnes du Matin du Sahara [ici] . Hier déjà, les signes annonciateur d’un dérangement mental chronique étaient détectables dans un autre article, par sur les colonnes du même journal, adressé cette fois ci a ces donneur de leçons éhontés du Monde.

Il est indéniable que les souffrances de notre ministre sont profondes ! il est temps qu’il parte en vacances ! De longues vacances de préférences, très longues … très très longues … L

- « L'essentiel de l'espace public est squatté par les vociférations du grand orchestre du nihilisme ravageur, dont les membres rivalisent de nuisance, insensibles aux terribles dommages qu'ils font subir à cette nation »

Une chose est sur, notre ministre ne regarde ni la RTM ni 2M, ne lis pas le matin, ni la nouvelle tribune, ni l’Economiste, et ne va jamais sur le blog de citoyen Hmida.

- « Et jouant l'innocence bafouée, croient s'en sortir par une entourloupette puérile, en vertu de laquelle, il n'y a pas de loi sur les sondages, par conséquent, on sonde…sur la monarchie. »

Khalidov veut relancer le débat sur ce concept de doits très intéressants. Ce n’est pas ce que ce n’est pas interdit que c’est permis ! Lui l’avocat, le docteur en doit, et prof de droit constitutionnel sait de quoi il parle.

- « le pays est soumis au matraquage cacophonique du discours unique négativiste. […] seule la confrérie des refuzniks s'exprime parce qu'en face, une nouvelle terreur s'est installée, qui empêche les esprits les plus lucides, les plus équilibrés, les plus objectifs de leur apporter la contradiction. »

La ca se confirme, le Ministre de la propagande ne lis que les journaux qu’il interdit !

- « Et pour encadrer tout ce beau monde, une presse largement acquise au sensationnalisme irresponsable, à la recherche des gains faramineux et cultivant le nihilisme sublimé. Quelques plumes courageuses toutefois sortent du lot… hirondelles incapables de faire le printemps en cet automne de la presse à principes »

Nini est donc une hirondelle aux yeux de Naciri. Oulla alors c’est Khalil Hachimi, Fahd Yata, ou encore Jouahri du Matin. On devine donc les autres lectures de Nacirovich.

- « Le Maroc passe insensiblement, des dérapages des années de plomb, aux dérapages contemporains des médias, c'est-à-dire d'une dictature ampoulée de l'Etat à une dictature nouvelle, celle de la presse nihiliste »

Comme le predisait Benchemssi pour les islamistes, dans 20 ans, on créera une IER pour dédommager les victimes des années d’encre ! Mais comme les dommages et intérêts ont déjà été verses, on se contentera des témoignages des pauvres victimes. Tu imagines un peu Le Colonel Kaddafi sur le RTM entrain d’expliquer son calvaire!

- « Le terrorisme intellectuel a tué le débat et fait le lit de la médiocrité Le résultat est un incommensurable gâchis »

HA tu l’a dis boufy, un incommensurable gâchis !

- « Le Maroc donne l'impression d'être une bizarrerie que la science politique serait bien en peine de décrypter. »

Grand moment de lucidité du camarade. 12 ans de transition démocratique donc un partie en marche arrière, c’est non seulement une bizarrerie de la science politique mais également un barbarisme linguistique.

- « Le Maroc est un pays en transition, mais paradoxalement sans débat ! [..] Un bon débat franc, loyal, honnête, courageux, sans complaisance ni démagogie est l'instrument idoine de cette indispensable mise à plat. »

Du coup, comme le dis notre amis Ibn Kafka . Pour créer le débat, on va censurer !

- « Le Maroc mérite mieux que cela. Oui le Maroc a toutes les raisons d'avoir mal, très mal, à sa démocratie balbutiante. Il est normal, les choses étant ce qu'elles sont, que l'espace public marocain soit si pollué, que la société civile et politique soit tellement en déshérence »

Autre grand moment de lucidité. Le camarade a de beaux restes et une jolie moustache. Oui, le Maroc mérite mieux que cela ! on n’a pas besoins ni des petits politiciens à la petite semaine, ni des petits manœuvriers à la petite carrure, ni des petits calculs aux petits intérêts !

- « Disons-le en toute franchise et brutalité : nous n'irons pas loin si nous ne prenons pas à bras-le-corps cette problématique essentielle. »

Franchise, je ne sais pas, mais brutalité certainement.

- « Ce sursaut national devrait ériger au rang de valeur cardinale la critique démocratique pour que les médias, dans leur pluralité et leur liberté consolidée, ne se mettent qu'au service d'un seul agenda, l'agenda national. «

Un nouveau concept : débâtons uniquement entre des gens qui sont d’accord ! La RTM devra ainsi lancer une émission : Nafssou Al Ittijah !

il est pas si con que cela le Camarade Khalidov Nacirovich

Khalidov Nacirovich a dupé tout son monde. Lui le vrai, le seul, l’unique, le plus intelligent ministre de la propagande du monde entier, cuba et Corre du Nord. Un véritable coup de maitre !

J’ai passe le week-end et ce début de semaine a essayer de trouver une seule raison qui pousserait les garants de la sacralité de notre monarchie a d’auto-salir la tenue immaculé qu’il viennent se se confectionner pour célébrer ce 10eme anniversaire, et ce a peine sortie du Machouar de Tetouan âpres avoir renouveler leur allégeance et reçu la bénédiction du souverain. On peut ne pas etre d’accord avec les pratiques soviets de notre cher porte parole du gouvernement, mais je ne pense pas que ce type soit stupide a ce point.

Censurer un Magazine aussi célèbre le lendemain de la fête du trône c’est prendre le risque certain de créer un buzz médiatique autour des entraves a la liberté d’expression beaucoup plus crédible que les « Publi-reportage » désaminé ici et la dans la presse internationale. Cette censure parait d’autant plus inutile que le sondage en question essence la monarchie et va a l’encontre même des postulats de cette presse dite indépendante et parfois dérangeante.

La démarche la plus responsable pour le garant de l’image du Maroc aurait été de réactivé le projet de loi sur l’encadrement des sondages, dont une première mouture avait été même discuté en conseil de gouvernement a l’époque de Nabil Benabdellah, et de la faire passer rapidement, avant que quelqu’un d’autre ne se mette dans la tête de réaliser un nouveau sondage du même type. A Ce moment la, Les choses serait au moins claires et le mauvais buzz médiatique que créera la nouvelle loi serait beaucoup moins néfaste pour l’image de monplusbeaupaysdumonde. De plus, tout cela nous aurait renvoyé a la rentrée parlementaire, loin, très loin de la célébration des 10 ans de règne du monarque.

Entre temps, la machine du ministère de l’intérieur et du département de la propagande aurait était mis a contribution aurait pour « sensibiliser » la rédaction de Telquel par rapport a l’utilisation d’un titre qui pourrait être trop provocateur du type « le peuple juge son roi », et des risques qui pourraient s’en suivre. Cela s’appelle le principe de « interventionnisme précaution ». Benshemssi, est un homme d’affaire, il aurait certainement rapidement fait le calcul et aurait peut être – sans doute connaissant un peu le personnage- préféré mettre un peu d’eau dans son vin que de subir une interdiction financièrement couteuse. Le deux parties auraient trouve un terrain d’entente sauvegardant l’honneur de l’un et les finances des autre !

Mais c’était sans compter avec l’intelligence illimitée du camarade Nacirovich. Il a sans doute appris ces derniers temps - a ses frais parfois - qu’au 21eme siècle, avec l’internet entre autre, que la censure donner surtout lieu a des effets boomrang assez préjudiciable pour l’image d’un pays dont on a la charge du polissage.

Khalidov a pris les anti-censeurs a leur propre jeux pour résoudre l’équation : comment assurer la plus large diffusion d’un chiffre aussi réjouissant : 91% des marocain se disent combler par le bilan de leur monarque. Un chiffre certifie par un institut de sondage connu (LMS-CSA) et commandité par deux publications connues pour ne pas faire de cadeau au régime marocain (autant dire, plus crédible que 10 and de propagande officielle). Se suffire de la poignée de lecteurs de Telquel (en plus en été) et d’un article en 15eme page du journal le monde n’est pas suffisant. Alors interdisons Telquel , et laissons Internet, facebook, twitter et les autre faire le travail, avec en bonus, La une du journal le monde ! Joli coup camarade ! Du coup les tenants du mouvement des 9% doivent se sentir bien cons de faire de la pub pour les autres 91 %. Si au passage l’image de mon plus beaupaysdumonde en prend un sale coup, ce n’est pas grave : Nacirovich a juste assez de jugeote pour atteindre un seul objectif a la fois ! Courir deux lièvres en même temps, c’est trop demander un cerveau stalinien.

Etre un 9% ou ne pas l’être. Telle est la question que tu ne peux pas poser

Telquel et Nichan viennent d'être saisis sur ordre du ministre de l'intérieur. On reprocherait a Benchemsi d'avoir consacré son dernier numéro (le 5eme tome d'une série consacrée aux 10 ans du Roi) a un sondage jugeant le bilan de Mohamed VI par de simple mortels, marocains qui plus est. Le détail de ce jugement n'est pas important en lui même. Non ce qui dérange Dar Al Makhzen c'est le principe même de soumettre la personne de SM a un sondage. En tout cas, joli message pour l'entame de la prochaine décennie. Camarade Khalidov Nacirovich, Grand courtisant devant l’eternel, expliquera ainsi que : « La monarchie au Maroc n’est pas en équation et ne peut faire l’objet d’un débat même par voie de sondage ».

Cette déclaration du ministre de la propagande suscite en moi quelques interrogations légitimes :

1- Est-ce que les reportages sur le bilan du règne de Mohamed V dont nous ont abreuvées nos deux chaines nationales tombent également sous le coup de l’interprétation de l’inviolabilité de la personne du Roi.

2- Est-ce qu’une lecture analytique du discours du roi –le dernier discours du trone par exemple- tombe sous le coup d’atteinte a la sacralité de la personne du roi, puisqu’elle suppose de facto de soumettre la parole du monarque au débat.

3- Est ce que Larbi peut être inquiété parce qu’il a incité des gens à faire le bilan des 10 ans sur son blog. Est-ce que Hmida se fera tirer les oreilles, car son post à susciter un débat sur les 10 ans du règne de Sa Majesté.

4- Si je lance un sondage ouvert du type : quelle est la personnalité de l’année 2009 (sans avoir à choisir dans une liste), devrais je dénoncer a la police ceux qui votent pour Mohamed VI (parce qu’ils le mettent en équation) ou ceux qui ne votent pas pour Mohamed VI (parce qu’ils n’ont pas pense a lui).

5- Enfin, quel est la procédure d’auto dénonciation. J’avoue, j’ai au une fois demander expressément a un groupe de personnes de choisir entre plusieurs portrait de Sa Majesté qui devait orner la salle de réunion. Le débat était intense, mais je plaide les circonstances atténuantes, car les 5 portraits soumis au jugement était tous parfaits et que le mur de la salle de réunion ne pouvait prendre qu’une seule photo.

Je ne sais même pas si je suis censé avoir ce genre d’interrogation. Je tiens à préciser que les commentaires éventuels à cet article ne sauraient en aucun cas mettre en équation la monarchie. Tout commentaire susceptible de contenir une once de débat sera immédiatement supprimé, et l’adresse IP du commentateur en question communiquée aux autorités compétentes.

10 ans, dix reformes ratées

Je ne me lancerai certainement pas dans l’exercice fastidieux de dresser un bilan du règne de Mohamed VI. Mais je dresserai volontiers le bilan de mes frustrations par rapport à cette nouvelle ère, ou plus exactement ce qui, a mon sens manque au compteur pour faire, a mes yeux, des 10 premières années de ce règne, une véritable révoltions pour le roi et pour le peuple ! 10 ans, 10 refromes ratees ! c'est mon bilan a moi !

1. Reforme de la justice : Ce devait être un des premiers chantiers. Le monarque vient à peine de nous en promettre le démarrage. Socle de toute démocratie, la justice a connu durant la cette dernière décade, a été certainement le parent le plus pauvre des reformes. Il certainement utile de préciser, et désolant de rappeler, est utile que le ministère de la justice est tombée depuis bientôt 7 ans dans l’escarcelle de l’USFP.
2. La reforme de ministère de l’intérieur : Ce n’est plus dar al Makhzen, mais une administration qui doit être au service du citoyen. Il est grand temps que l’on se rendre compte de cet état de fait quelque part. La police fait bien evidement partie du lot.

3. La reforme de l’éducation : Un chantier qui prend 50 ans, on vient d’en perdre bêtement 10. Et les choses ne semblent même pas prendre forme. Plusieurs ministre se succédèrent depuis l’avènement du Roi à ce poste sensible (dont un autre éléphant de l’USFP, et un autre PPS). COSEF, Charte de l’éducation, programme d’urgence : rien n’y fait.

4. La reforme des institutions : il ne suffit pas d’avoir des élections, dont la transparence technique n’est pas remise en cause, pour se déclarer en démocratie. Il faut doter les institutions élues de véritables pourvoir. La charte communale, les prérogatives des collectivités locales, le rôle de la deuxième chambre, le rôle de la primature, le rôle des agences et autres structure extra-gouvernementale : Il est grand temps de tirer les choses au claire.

5. La désacralisation de l’institution monarchique : sans forcement l’affaiblir, juste la rendre moins divine. De manière a ce qu’un débat puisse naitre autour des décisions de Roi et ne pas verser automatiquement dans du beniouiouisme. INDH en serait parfaitement l’exemple : il est impossible de remettre en cause la mouture de cette initiative, louable dans ses fondements, mais qui portait en elle même les raison de son chèque. Il aura fallu attendre plus de 4 ans pour que le Roi ouvre le chantier de reforme du fonctionnement de l‘INDH.
Autre chose, est-il nécessaire que l’institution monarchique écorche systématiquement l’honneur d’institutions qui lui sont complètement soumise ? Quel est le but de ridiculiser une primature aussi faible, de remettre a sa place un parlement aux ordres ? De nommer par dahir des directeurs de ministère ? De lancer un copain aux trousses de partis déjà affaiblies. La monarchie a-t-elle vraiment besoin de rappeler sa force a chaque occasion ?

6. La reforme de l’audiovisuel publique (et non la libéralisation du service publique). Il est regrettable que le seul saut qualitatif que le service public a réalisé durant les 10 dernières années soit l’arrivée de la télé réalité (version locale) sur notre petit écran. Il est grand temps de doter ce pays ?’une télévision qui œuvre pour le développement, et non pas pour la propagande. Le célébration de cet anniversaire a donné lieu dans ce sens a une véritable orgie propagandiste.

7. Renforcer le rôle du Maroc sur la scène internationale et la reforme de la diplomatie marocaine. Le problème du Sahara est certes une nécessité, mais la diplomatie marocaine en a d’autres notamment l’économie. Faites un tout dans nos chancellerie a Londres, A paris, a Berlin, a Doha ou en Corée du sud en portant un projet d’investissement au Maroc et vous comprendrez ! En un mot Hchouma ! En Plus, pour un pays dont prés de la moitie des sources de devises viennent de sa diaspora il est honteux de voir la manière dont il les traite.

8. libertés d’expression: Je voudrais que le joue que Nini écope d’un amande (de préférence toisa fois par semaine) je ne me sente pas oblige de prendre sa décence. Il faut réduire les lignes rouges à la seules faites par la conviction intimes du journaliste. Et si t’es pas content, le tribunal (post-reforme) pourra trancher.

9. Torture : Il faut un signe claire envers tout ceux qui pensent encore qu’on peut régler les choses par des enlèvements, des séances de Tyara, et des centres de détention secrets. Dans le même sens, il faudra clore de manière reelle le dosssier des annes de ploms : le travail de l’IER n’était pas parfait, mais Benzekri nous atout de même légué de jolies recommandations : Il est grand temps, pur honorer sa mémoire ainsi que celles de ceux qui se sont sacrifiés, que l’on s’atèle a les mettre en œuvre.

10. Communiquer : Il est grand temps que l’institution monarchique commence a communiquer comme n’importe quel autre acteurs politique du pays. Quel que soit le medium, le Maroc a besoin d’une monarchie doté de structures qui permettent d’établir, en continuité, des canaux de commination avec le peuple. Les discours sont certes un moment privilégié, mais pas suffisants !

Communales : La bataille des grandes villes !

Le ministère de l’intérieur a enfin révèle les détails des résultats par région sur son site. J’imagine, qu’un peu partout au Maroc, aussi bien dans les QG des partis que dans les salons des candidats, pressentis a présider leur communes, le jeu des alliances est lance depuis samedi. Sur ce blog aussi, je vais m’essayer à deviner la carte politique des grandes villes, a savoir celles qui sont tombée sous le coup de l’unité de la ville + Oujda. Pourquoi Oujda ? Un parce que Shmissa, et de deux parce que c’est la seule représentante de la région orientale et aussi parce que c’est une des villes qui peuvent éventuellement être gérées par les islamistes du PJD.

La ville la plus simple à analyser est Fes ou la liste menée par le maire sortant, Hamid Chabat, a obtenu une majorité absolue. Le parti de Allal El Fassi (et de Abass aussi) dirigera Fes, advienne que pourra.

Agadir permettra certainement à l’USFP de sauver le peu d’honneur qui lui reste. Le parti de la rose, qui a subie une véritable déculottée dans l’ensemble des grandes villes (7 sièges a Casablanca et Fes, 6 a Rabat, et aucun siège dans les autres villes, même pas Marrakech), parviendra certainement a garder la mairie de la capital du Sous. Tariq Kabbaj, le maire USFP sortant n’aura certainement pas de mal a convaincre les élus du parti travailliste (Benatik) de rejoindre sa majorité.

Pour les autres villes, mes supputations se basent sur des scenarii politiquement logiques : c'est-à-dire des alliances construites uniquement sur la base des affinités politiques existantes ou possibles entre les différents partis. Ces affinités peuvent être idéologiques : genre, alliances partis de gauche, alliance de partis conservateurs/droite. L’autre moyen c’est de penser que la coalition gouvernementale sera reproduite au niveau locale. L’opposition actuelle étant hétérogène (islamistes, PAM, extrême gauche, droite libérale…), il n’y aurait donc aucun sens à la considérer comme une coalition.

Dans cette configuration, l’ arbitre qui émergera du lot sera le RNI. En effet, le degré de solidarité du RNI avec ses amis de la coalition gouvernementale déterminera le sort de plusieurs villes. En d’autres termes, la question a se poser est ce que le RNI fera front contre le PAM ou pas.

Scenario 1- Un RNI solidaire d’un coalition menée par PAM avec UC et Haraka

Un premier scenario supposera ainsi que le RNI, qui a beaucoup flirté (des flirts très poussés même) avec PAM, ne refusera pas de soutenir des majorités ou le PAM sera leader. Ainsi, on pourra voir émerger une alliance naturelle : PAM, RNI, UC, Haraka (des partis aux accointances pas du tout cachée avec le makhzen).

Cette coalition pourra ainsi jeter son dévolu sur le reste des grandes villes : Casablanca, Rabat, Marrakech, Meknès, Tanger, Salé, Oujda (avec l’aide de quelques istiqlaliens). De plus ce scenario fera le bonheur des maires sortants : Sajid a Casablanca, Sentissi à Salé, Jazouli a Marrakech. Les amis de l’ami du Roi pourront s’adjuger les mairies de Rabat, de Meknès et d’Oujda. Le RNI se retrouvera avec la mairie de Tanger.

Mais cette hypothèse jettera certainement un coup de froid entre le RNI et ses copains dans le gouvernement, et fragilisera d’avantage une fratrie aussi faible que non naturelle. LE RNI aura cependant une excuse en béton : La majorité gouvernementale ne décrochera aucune mairie !

Scenario 2 – L’opposition gouvernementale – sans le PAM- solidaire pour reiterer le coup de Casablanca en 2003

Les islamistes quant a eux, devront prier tout jour et nuit pour que la fidélité du RNI avec la majorité gouvernementale reste intacte voir renforcée. Car seul un RNI refusant de s’allier au PAM permettra aux islamistes de rentrer en lice pour la bataille des mairies.

La bataille de Casablanca sera certainement la plus déterminante. Reconduire la coalition casablancaise (PJD, UC, Haraka) et non seulement logique –trois partis de l’opposition- mais elle permettra a chacun de ces partis d’obtenir des mairies importante : Casablanca pour les islamistes, Marrakech pour l’UC, et Sale pour les Harakis. Même si Le PJD partage la pole position à Rabat avec les Haraki, les islamistes abandonneront certainement la capitale a Bahraoui en échange d’un coup de main sur la symbolique Meknès. Oujda et Tanger deviendront certainement islamistes si le PJD fait des promet plus de petites villes (Taza-Beni Mellal…) a ses copains Harakis. De plus le prix à payer pour garder Rabat sera certainement très grand.

Cela dit, cette coalition n’est pas aussi forte que la première. Elle devra compléter sa majorité avec, soit des transfuges (notamment les SAP ou les tout petits partis), soit en s’appuyant sur soit le RNI, soit l’Istiqlal, en contrepartie de renvoie d’ascenseur sur d’autres communes.

Reprenons donc avec un tableau plus clair

Villes	Scenario 1 : PAM, RNI, UC, Haraka	Scenario 2 : PJD – Haraka –UC
Casablanca	UC	PJD
Rabat	PAM	Haraka
Sale	Haraka	Haraka
Marakech	UC	UC
Fes	Istiqlal
Meknes	PAM	PJD
Tanger	RNI	PJD
Agadir	USFP
Oujda	PAM	PJD

Notons également les performances de certains partis sur d’autres villes dont le sort est pratiquement scellé.

Kenitra	PJD
Al Hoceima	PAM
Tiznit	PPS
Mohammedia	RNI (avec USFP)
Tétouan	RNI (avec USFP)
Layoune	Istiqlal

Malheureusement, le plus probable, c’est que les alliances, obéiront certainement a des facteurs plus mercantiles. Tout le monde sait comment certains conseillers monnaient au prix fort leur allégeance, en dehors de toute consigne venue de leurs partis. La discipline partisane fera certainement défaut a un grand nombre d’élus qui ont reçu l’appui (Tazkiya) que les partis eux même ont monnayé. De plus, les élus petits partis et les SAP (peu nombreux certes) risquent fort bien de fausser les calculs. Ces derniers auront encore moins de remords à faire monter les enchères.

Qui vivra verra

resultats des election : un grand gagnant, le PAM, Un grand perdant, La gauche ...

Trois jours après les élections communales, difficile de trouver des chiffres intéressants a se mettre sous le clavier. On le sait, Le parti de Fouad El Himma à opérer un vrai raz de marrée au vue du mode de scrutin. Plus de 6000 sièges que le PAM doit à la confiance de plus de 1,2 millions de marocains. Difficile toute fois d’analyser ce chiffres : présence régionale, répartition par mode de scrutin, Répartition des élus … on ne sur combien de ville et de villages le PAM pourra jeter son dévolu. Une chose est sur, El Himma sera maire de la ville de Benghrir ou l’ami du roi a réussi à faire passer 30 de ses colistier (pour 35 sieges) … C’est statistiquement impressionnant. En tout cas, le PAM aura été la machine électorale la plus efficace, avec un taux de réussite qui dépasse les 35%. En couvrant la totalité des circonscriptions électorales, le PAM aurait pu opérer une véritable razzia sur les conseils communaux du royaume. Chose importante a noter, le PAM n’est pas si nouveau ne que cela. En comptabilisant les chiffres réalisés par les 5 partis qui ont en former l’ossature, on se rend compte que déjà en 2003, les ancêtres du PAM était en 5eme position, et que les chiffres consolidés de 2007 placent le PAM comme la première force politique du royaume.
Le deuxième chiffre significatif est certainement le quasi débâcle du PJD. Ce parti progresse certes de manière significative par rapport au suffrage local précédent (2003), mais rappelons nous que le parti de Benkirane s’était fait tout petit a l’époque a cause des attentats du 16 mai. En présentant plus de 8000 candidats, seuls quelques 1500 barbus officieront dans les conseils communaux. En finissant a la sixième position, Le PJD n’a impressionne ni par sa campagne électorale, ni par le nombre d’élus, ni par les 460 000 voix obtenus ni par un taux de réussite de 17%. Par contre, je serais curieux de connaitre le classement du PJD dans les grande agglomérations ou il est fortement présent. Benkirane affirme que son parti est en tête dans la plus part des grandes villes.
Enfin, troisième chose à retenir, c’est la débâcle de la gauche marocaine. L’USFP a perdu la confiance de prés de 300 000 électeurs entre 2003 et 2009. En terme de nombre de siège, il obtiendra une centaine en moins (sachant qu’il y a eu plus de 5000 siège en plus dans le présent découpage). A Périmètre comparable, le parti de la rose sort de ces élections, avec le MP, comme le grand perdant. L’USFP ne gérera probablement aucune des grandes villes, peut être même pas des villes de taille moyenne. Le petit Frérot communiste, le PPS, perd lui aussi des voix et des sièges.
Je profite de cette occasion pour déplorer le travail de nos chaines publiques pour avoir aussi lamentablement échoué a offrir des analyse digne de l’importance de ce scrutin dans le consécration de la marche démocratique du pays . (Je sais, j’ai regarde trop de RTM ce week-end). Walou, ni graphiques, ni analyses, ni comparatifs … une succession de chiffres qu’on a additionné pour faire un classement des parti. Les sites dédiés aux élections de la MAP et du ministère de l’intérieur sont une véritable honte technologique.
Un dernier petit mot sur le taux de participation qu’on a réussi à porter a 52,4 %, et cette grâce, de l’aveu même de Chakib Benmoussa, quasi uniquement a un réaménagement des listes électorales qui a permis de réduire la base des votants de plus de 3 millions de personnes. Les partis politiques ont tout de même réussi à faire déplacer plus de 1,3 millions de marocains en plus, accapare quasi exclusivement par le PAM et l’Istiqlal. Tiens l’Istiqlal qui malgré Abass, A réussi à tirer son épingle du jeu.

J'ai essaye, dans grande pretention d'avoir de regroupper les chiffres dont je dispose pour donner peut etre une meilleure lecture des resultats et de la preogression des 8 partis en tete

Apercu des resultats des trois dernier suffrages


Progressions









* : les statistiques du PAM ont été recrées en consolidant les chiffres des 5 partis ayant formés l’ossature du parti : le Parti al ahd, le Parti de l'environnement et du développement, l'Alliance des libertés et le Parti initiative citoyenne pour le développement al Moubadara.
** : les statistiques de Al Haraka pour les communales de 2007 ont été recalculées en fonction des réalisations de trois partis qui ont fusionnés : MNP, le MP et l’UD
1 : nombre d’elus par rapoorts au nombre de candidats
2 : les 5057 sièges issus du nouveau découpage électoral.
3 : les 1.3 millions de votants de plus enregistre en 2009 par rapport a la participation enregistree en 2007.